“不扫码，寸步难行。”近日，北京市民王女士投诉二维码问题：前几天，她开车出某泊车场，准备扫码支付泊车资时，因天气阴寒，手机卡顿后短暂自动关机。她本念念用现款支付泊车资，却发现泊车场只可扫码缴费。她因此陈赞，泊车、点餐、缴费等齐要扫码，离开手机概况什么齐干不显著。有的扫码支付前，还得填一堆信息或温雅一堆前俯后合的公众号，确切让东谈主头疼。（1月1日《法治日报》）

不提供现款等其他收费神色，耗尽者只可扫码付费，彰着影响了耗尽者的耗尽体验。对强制扫码付费，联系方面需要有硬招，保护耗尽者正当权益，不成让二维码成为耗尽者的“拦路码”。

泊车、点餐、缴费等只可扫码完成，商家的“合伙规则”违背多项法律规则。《耗尽者权益保护法》第十条第一款规则：“耗尽者享有自制来往的职权。”《耗尽者权益保护法》第十六条第二款也规则：操办者向耗尽者提供商品或者工作，应当坚守社会公德，诚信操办，保险耗尽者正当权益；不得设定不自制、不对理的来往条款，不得强制来往。只可扫码付费，是商家出于自己便捷或裁减操办老本的步履，不提供其他选项，导致来往不自制。

扫码支付前需填一堆信息或温雅一堆前俯后合的公众号，则涉嫌过度网罗个东谈主信息。《民法典》第一百一十一条规则：当然东谈主的个东谈主信息受法律保护。任何组织或者个东谈主需要取得他东谈主个东谈主信息的，应当照章取得并确保信息安全。国度网信办发布的《互联网用户公众账号信息工作管束规则》要求，公众账号信息工作平台应当要领公众账号推选订阅温雅机制，未经互联网用户愉快，不得以任何神色强制或者变相强制订阅温雅其他用户公众账号。

为此，北京市耗尽者协会曾公开劝喻相关操办者，不得强制耗尽者温雅公众号或使用手机APP、小时势进行自助点餐或购物、缴费。南京市耗尽者协会曾经恢复称：耗尽者可停止扫码点餐，餐厅要便捷各个年岁段的耗尽者。四川省德阳市旌阳区法院审理一齐与扫码点餐相关的案件后，认定暖锅店取得的手机号、生辰、姓名、通信录等信息与餐饮耗尽无关，骚扰了其个东谈主信息，判决该店罢手侵权。

二维码，本是科技超越出现的新技能欺诈。新科技kaiyun官方网站，践诺上要便捷环球。但愿阛阓监管部门和行业协会能从进步耗尽体验、促进耗尽升温的角度，实时看望耗尽者的投诉举报，要领操办收费步履和扫码耗尽工作。对只可通过扫码完成的来往步履，刚劲耗尽者也要增强维权结实，不容争辩坚毅说“不”！ 卞广春